Jag måste berätta detta. Eftersom jag anser att detta faktiskt är ironi i högsta grad.

Alltså det är ju flera här som letat efter boken High Q. Den har dels blivit känd för sin ganska så gedigna NOG del. Om man jämför med den ganska så torftiga DTK delen. Det var till och med någon som undrade om jag kunde scanna in den, så populär var den tidigare här på HPguiden.

Inför detta högskoleprov beslöt jag mig för att gå igenom NOG-delen ur boken. Det var faktiskt en fröjd att läsa NOG-delen eftersom den överträffade all material relaterat till förberedelser inför högskoleprovet jag hade kommit i kontakt med. Den slog "Den kompletta guiden till högskoleprovet" med hästlängder, även Intellecto-material som jag hade fått från en kompis överträffade den. Intellecto materialet var faktiskt ganska så bra. Den bestod av fem övningshäften. Därtill fanns kassettband till dessa. Jag kände mig helt redo för delprovet NOG. Men det var högst ironiskt när jag gjorde ett NOG-delprov. Frågorna hade blivit helt annorlunda. De var inte lika svåra. Så jag hade kämpat i en hel vecka med HIGH Q för ingenting i princip. Tyckte faktiskt det var högst ironiskt.

Att en så eftertraktad bok egentligen inte är värd så mycket som man tror. Folk bjöd ju flera tusen för boken. Men kruxet låg i att boken helt enkelt var föråldrad. Det dök inte upp en enda fråga lik någon av frågorna som togs upp av boken High Q. Så nästa gång någon bok blir så otroligt eftertraktad skall man fråga sig om det verkligen är en bok som är bra? Eller om den bara är eftertraktad för att den är det? Förresten så nickade jag Millepille här på forumet förr. Om ni undrar vem jag är

Där ser man jag...jag som höll på att maila Kungliga Biblioteket för att försöka få hembeställt kopior på boken (de bibliotek som skulle haft den för fjärrlån visade sig bara ha dåligt uppdaterade register, böckerna var stulna i många fall).

Tänkte lägga beställningar på kopior från KB i omgångar så jag skulle kunna kringå lagen och få hem hela DTK- och NOG-delarna. Ruskigt dyrt skulle det bli med. Dock var KB väldigt dåliga på att svara på sina mail, så allt rann ut i sanden, blev inte en enda sida kopierad. Så här i efterhand var det nog lika bra Hade du ett original eller bodde du nära ett bibliotek med referensexemplar?

Jag hade kopierat en del utav NOG delen faktiskt för eget bruk. Men nu är allt bortslängt i och med det nya provet.

Det var jobbigast att slänga Intellecto materialet eftersom jag erinrade mig om när jag fick det från en kompis. Jag hade aldrig varit så lycklig i mitt liv. Jag var helt säker på att jag skulle klara högskoleprovet med materialet. Det var faktiskt otroligt bra. Men jag gick aldrig igenom materialet helhjärtad. Jag dyrkade materialet men jag liksom använde mig inte av det.

spjuver skrev:Jag hade kopierat en del utav NOG delen faktiskt för eget bruk. Men nu är allt bortslängt i och med det nya provet.

Det var jobbigast att slänga Intellecto materialet eftersom jag erinrade mig om när jag fick det från en kompis. Jag hade aldrig varit så lycklig i mitt liv. Jag var helt säker på att jag skulle klara högskoleprovet med materialet. Det var faktiskt otroligt bra. Men jag gick aldrig igenom materialet helhjärtad. Jag dyrkade materialet men jag liksom använde mig inte av det.

Men varför slängde du Intellecto-grejerna? NOG och DTK finns ju ändå kvar, fast NOG krymper. Vem ligger bakom det - från vilket år är det? Har aldrig hört talas om detta och då har jag ändå varit aktivt intresserad av högskoleprovet sen 2007.

Sen vill jag säga med att mina tips inför kvantitativt block i den andra tråden får tas med en liten nypa salt. Min erfarenhet är att hemmasnickrade träningsmetoder är lite som att gå över ån efter vatten när VIP-utbildningen på denna hemsida finns. Blir deras XYZ-utbildning exempelvis lika bra som deras NOG-utbildning så kan det nog räcka gott och väl, bara man skafffar medlemskap i god tid innan och tränar regelbundet.

Den enda andra utbildning som verkligen hjälpt mig var Folkuniversitetets DTK-studiecirkel (Göteborg). Det var rätt givande att ses en gång i veckan i en liten grupp och resonera tillsammans med en kunnig kursledare (som var riktig mattelärare). Får väl hoppas de kommer med lokala studiecirklar för KVA och XYZ om något år. Nackdelen är väl att de inte finns på alla orter samt att man bara använder gamla prov i undervisningen, vilket blir lite skevt om man redan tränat sig sönder på dessa (förhoppningsvis gör de dock kanske egna uppgifter till de nya blocken i och med att de inte har massa kartor och sånt som är tidskrävande att ta fram). <- (jag skrev detta innan här i denna post)

EDIT: Undra om ovanstående DTK-kurs kanske är nedlagd, den finns inte när man söker på deras hemsida längre på någon ort, nu är det bara en allmän distanskurs jag inte vet något om. Är någon intresserad går det ju alltid att ringa dem...

Jag skulle vilja dela med mig av en teknik som intellecto lärde ut. Detta gäller geometri på NOG-delen.

[IF] Om vi får en "relevant uppgift" om antingen en cirkel, ett klot, en kvadrat, en kub eller en liksidig triangel. Så vet vi allt om denna geometriska figur. Ganska coolt va?

[IF] Om vi får två uppgifter (relevanta förstås) om antingen en rektangel, en rätv. triangel, eller en likbent triangel får vi veta allt om denna geometriska figur (ett förbehåll förstås: för trianglar måste vi ha en sida också). Att rätvinkliga triangeln har en vinkel som är 90 grader räknas förstås inte till en "relevant uppgift".

[IF] Om vi får tre uppgifter om en triangel får vi veta allt om den (även här om en av uppgifterna anger en sida).

Intellecto material bör finnas på kungliga biblioteket. De har även tagit fram en ordlista faktiskt på ca 2000 ord. Jag saknade flera kasettband så jag mailade dem gällande detta men som ni vet så är det otroligt svårt att genom de få tag på något. Så det sket sig.