Hej!

Jag har till hösten sökt in till alla läkarutbildningar i Sverige förutom Umeå. Jag har 1,6/20,0. Vad tror ni jag har för möjlighet att bli antagen? Jag ser att många sitter i samma situation som jag och att det inte finns något säkert svar. Dock tacksam för funderingar.

Mer..
Hur kommer de 50 nya platserna att fördelas? Läste nånstans att antalet sökande ökat med 11 %. Frågan är om de nya platserna kan gå jämnt ut med det ökade söktrycket.
Tacksam för era funderingar och svar. /bananjesus

Jag tror du med stor sannolikhet blir antagen i antingen Linköping eller Lund.

Sannolikheten är störst vid Lund och Linköping. Jag tror att samtliga landets BG/HP kvoter kommer hamna på 20,0/1,6 för den sist antagna efter urval 2. Sannolikheten att då bli inlottad i Lund eller Linköping borde vara god. I Uppsala och Göteborg kommer den vara lägre.

I slutändan tror jag nog att möjligheten för antagning i BG/HP kvoten kommer vara snarlik HT08. På ena sidan vågskålen har du det ökade söktrycket, på andra sidan har du fler platser samt den (förhoppningsvis) ihållande trenden med lägre och lägre HP-krav.

En indikation på att den trenden tycks hålla i sig trots det ökade söktrycket är ju det faktum att man med 1,6 i år hade 72% sannolikhet att bli kallad till PIL jämfört med 64% VT09 och 40% vid HT08. Visst, PIL-antagningen är väl inte representativ för BG/HP antagningarna landet runt, men håll med om att det är en intressant indikation som dessutom rent historiskt har visat sig ge rätt bild av de generella HP-kraven för läkarutbildningen.

Du har anledning att vara optimistisk

Något som talar för att det blir ännu svårare är väl att många skrev 1.6 i vår. Provet va "svårare" om man tittar på antal som fick tex 1.9 och 2.0 men relativt många 1.6or? Jag blir orolig med 1.6.

Ökat söktryck med 11% samt att det är hösttermin känns för mig som att det väger mot högre än 20.0/1.6. Jag tror mig ha en 50% chans trots att jag sökt alla lärosäten. Det är nog mer realistiskt än att tro att man är säker med 1.6.

rydellen skrev:Något som talar för att det blir ännu svårare är väl att många skrev 1.6 i vår. Provet va "svårare" om man tittar på antal som fick tex 1.9 och 2.0 men relativt många 1.6or? Jag blir orolig med 1.6.

Ökat söktryck med 11% samt att det är hösttermin känns för mig som att det väger mot högre än 20.0/1.6. Jag tror mig ha en 50% chans trots att jag sökt alla lärosäten. Det är nog mer realistiskt än att tro att man är säker med 1.6.

Såhär såg det ut på HP nu i vår jämfört med vårprovet 08:

2,0 - 8 färre
1,9 - 20 fler
1,8 - 11 färre
1,7 - 71 färre
1,6 - 17 fler

Totalt sett är det alltså 53 färre individer med 1,6 eller mer i år jämfört med förra våren. Jag har väldigt svårt att se hur kraven inom BG/HP ska kunna höjas över huvudtaget därav. Det skulle väl vara ifall folk började söka in med äldre resultat en masse, och sådana faktorer kan man ju inte förutse.

En sak jag funderat på är vad som händer med ansökande som har tex 20,0/2,0 eller 20,0/1,9. Vilken av kvoterna BG/HP eller HP blir dom antagna genom?

Quinn skrev:En sak jag funderat på är vad som händer med ansökande som har tex 20,0/2,0 eller 20,0/1,9. Vilken av kvoterna BG/HP eller HP blir dom antagna genom?

Det är helt slumpmässigt, men eftersom det finns färre med 20,0+2,0 än vad det finns folk med endast 2,0 så bör man ju få ett bättre könummer i BG/HP-kvoten än man får i den renodlade HP-kvoten. Du kan dock bli antagen i vilken som, och det är en dator som avgör.

ok. Tack för svaren. Inser att det kanske var dumt att inte söka Umeå, om man får tro Rydellen. Om det nu inte skulle gå den här gången, vad har jag då för chanser inför VT-10? De måste väl vara större än 50 %..??
Intressant att se att det skilde sig så mycket vid 1,7 på HP denna gången jämfört med förra.

bananjesus skrev:ok. Tack för svaren. Inser att det kanske var dumt att inte söka Umeå, om man får tro Rydellen. Om det nu inte skulle gå den här gången, vad har jag då för chanser inför VT-10? De måste väl vara större än 50 %..??
Intressant att se att det skilde sig så mycket vid 1,7 på HP denna gången jämfört med förra.

Dina chanser att bli antagen hade ökat om du även tagit med Umeå. Men äsch, vill du inte läsa där uppe så tycker jag du gör rätt i att vänta in VT10. Även om du inte höjer dig på höstens HP så är nog 20,0/1,6 ett säkert kort vid den antagningen. Då har ytterligare 55 platser tillkommit (om jag inte missförstått något) plus att det är vårtermin vilket alltid innebär ett minskat söktryck. Sannolikheten att bli antagen i Linköping eller Lund VT10 med 20,0/1,6 borde vara mellan 90-100%.

Är det färre totalt som fått bättre än 1.5 i år än vanligtvis så är det ju bra för oss med 1.6! Du har rätt således!

Vet någon om utökningen av platser fortsätter efter höstterminen? Är det 55 nya platser VT10 eller finns det beslut om detta än?

Emil

hur är egentligen chanserna att komma in i göteborg?de har väl ingen bg/hp kvot utan enbart bg och hp var för sig?är chansen att komma in praktiskt taget obefintlig?

Bohemian skrev:hur är egentligen chanserna att komma in i göteborg?de har väl ingen bg/hp kvot utan enbart bg och hp var för sig?är chansen att komma in praktiskt taget obefintlig?

Göteborg har BG/HP. Kolla in Nisses sida.

http://www.läkarstudent.se/antagning#statistik

rydellen skrev:Vet någon om utökningen av platser fortsätter efter höstterminen? Är det 55 nya platser VT10 eller finns det beslut om detta än?

Det fortsätter flera år framåt.