Böcker till LÄS
Böcker till LÄS
Hej!
Vet någon om det finns några bra böcker man kan läsa för att förbättra sin läsförståelse? Behöver inte vara jättemånga avancerade ord då jag redan tränar på de dagligen.
Tack på förhand
Vet någon om det finns några bra böcker man kan läsa för att förbättra sin läsförståelse? Behöver inte vara jättemånga avancerade ord då jag redan tränar på de dagligen.
Tack på förhand
Re: Böcker till LÄS
All läsning är bra, välj kanske någon facklitteratur om ett ämne som intresserar dig?
Re: Böcker till LÄS
Beror lite på dina preferenser. Personligen läser jag mycket olika böcker och genrer för nöjes skull (allt utom deckare för det är tråkigt och dåligt språkbruk).
Om du vill läsa böcker bara för dess språk så finns det facklitteratur som är bra att läsa, t.ex. Tänka snabbt och långsamt, Sapiens, Homo Deus, 21 tankar om det 21:a århundradet. Vill du läsa böcker som har ett bra språk och en bladvändare till handling kan jag rekommendera böcker av Carlos Ruiz Zafón, Kazuo Ishiguro, George Orwell, Ildefonso Falcones m.m.
Vill du ha lite mer utmaning kan du läsa de stora klassikerna som Ulysses, Den store gatsby, Allt av August Strindberg, Dumas, Dickens osv.
Hoppas det hjälper
Om du vill läsa böcker bara för dess språk så finns det facklitteratur som är bra att läsa, t.ex. Tänka snabbt och långsamt, Sapiens, Homo Deus, 21 tankar om det 21:a århundradet. Vill du läsa böcker som har ett bra språk och en bladvändare till handling kan jag rekommendera böcker av Carlos Ruiz Zafón, Kazuo Ishiguro, George Orwell, Ildefonso Falcones m.m.
Vill du ha lite mer utmaning kan du läsa de stora klassikerna som Ulysses, Den store gatsby, Allt av August Strindberg, Dumas, Dickens osv.
Hoppas det hjälper
The important thing is not to stop questioning; curiosity has its own reason for existing
-
- Före detta VIP-Medlem
- Inlägg: 234
- Blev medlem: ons 23 nov, 2016 20:51
Re: Böcker till LÄS
Skulle inte rekommendera böcker, satte 19/20 utan att ha rört en enda bok.
-
- Före detta VIP-Medlem
- Inlägg: 112
- Blev medlem: tor 19 nov, 2015 21:41
Re: Böcker till LÄS
Jag håller inte med ovanstående skribent. Det kommer förstås underlätta ju mer du läser. Hur hade du annars tänkt dig att man ska bli bättre på läs om man inte läser? Det är väldigt individuellt.
-
- Före detta VIP-Medlem
- Inlägg: 234
- Blev medlem: ons 23 nov, 2016 20:51
Re: Böcker till LÄS
”Det kommer förstås underlätta ju mer du läser [...] hur hade du annars tänk bli bättre på läs om man inte läser”, med ovanstående anföring vill jag ådagalägga att du på ett felaktigt sätt tagit till dig min text.
Har i mitt inlägg, inte hävdat att bokläsning på något sätt skulle degenera ens läsförmåga, dock kan man tyda jag väljer att exkludera just bokläsning som tillvägagångssätt.
Att träna läsförståelse via bokläsning skulle erfordra på tok mycket tid, bästa möjliga utfall får man genom att slentrianmässigt läsa artiklar som motsvarar högskoleprovets läs-del.
Att läsa debattinlägg, under strecket etcetera är nämnvärt bättre än att läsa böcker som överhuvudtaget inte ens påminner om högskoleprovets texttyper.
Om man vänder lite på TS frågeställning är den ekvivalent med följande frågeställning;
”Ska man träna på högskoleprovets uppgifter eller andra prov i matematik?”
Du väljer givetvis att träna på det som i högst grad påminner om högskoleprovets utformning, ingeting annat.
Har i mitt inlägg, inte hävdat att bokläsning på något sätt skulle degenera ens läsförmåga, dock kan man tyda jag väljer att exkludera just bokläsning som tillvägagångssätt.
Att träna läsförståelse via bokläsning skulle erfordra på tok mycket tid, bästa möjliga utfall får man genom att slentrianmässigt läsa artiklar som motsvarar högskoleprovets läs-del.
Att läsa debattinlägg, under strecket etcetera är nämnvärt bättre än att läsa böcker som överhuvudtaget inte ens påminner om högskoleprovets texttyper.
Om man vänder lite på TS frågeställning är den ekvivalent med följande frågeställning;
”Ska man träna på högskoleprovets uppgifter eller andra prov i matematik?”
Du väljer givetvis att träna på det som i högst grad påminner om högskoleprovets utformning, ingeting annat.
-
- Före detta VIP-Medlem
- Inlägg: 112
- Blev medlem: tor 19 nov, 2015 21:41
Re: Böcker till LÄS
Vart någonstans har jag hävdat att bokläsning är att föredra framför artikelläsning? Det enda jag har sagt är att det underlätta ju mer man läser. Det är ett axiomatisk påstående som du inte kan vederlägga, däremot kan man hävda att artikelläsning är bättre för högskoleprovet. Men detta är ingenting jag motsäger. Otroligt dåligt stil att läsa in det jag skriver och sedan göra en halmgubbe av det. Jag förfäktar endast idén om att all form av läsning kommer att vara till privskrivarens gagn.Jonathanberhane skrev: ↑sön 04 nov, 2018 0:16 ”Det kommer förstås underlätta ju mer du läser [...] hur hade du annars tänk bli bättre på läs om man inte läser”, med ovanstående anföring vill jag ådagalägga att du på ett felaktigt sätt tagit till dig min text.
Har i mitt inlägg, inte hävdat att bokläsning på något sätt skulle degenera ens läsförmåga, dock kan man tyda jag väljer att exkludera just bokläsning som tillvägagångssätt.
Att träna läsförståelse via bokläsning skulle erfordra på tok mycket tid, bästa möjliga utfall får man genom att slentrianmässigt läsa artiklar som motsvarar högskoleprovets läs-del.
Att läsa debattinlägg, under strecket etcetera är nämnvärt bättre än att läsa böcker som överhuvudtaget inte ens påminner om högskoleprovets texttyper.
Om man vänder lite på TS frågeställning är den ekvivalent med följande frågeställning;
”Ska man träna på högskoleprovets uppgifter eller andra prov i matematik?”
Du väljer givetvis att träna på det som i högst grad påminner om högskoleprovets utformning, ingeting annat.
-
- Före detta VIP-Medlem
- Inlägg: 234
- Blev medlem: ons 23 nov, 2016 20:51
Re: Böcker till LÄS
Återigen, det ter sig som att du inte har kommit underfund med det du har skrivit vid föregående inlägg.
Med ”Hur hade du annars tänk att man ska bli bra på läs om man inte läser” (med accentuering på dem fyra sista orden), kan man fråga sig, var i mitt inlägg går det att finna att jag motsäger mig ALL form av läsning? Ifall du hade tolkat min text rätt, hade du kunnat tyda att jag endast motsäger mig bokläsning, dvs att jag inte avråder en att sluta läsa i största allmänhet.
Vill också tillägga ett svar på första delen av ditt senaste inlägg. Jag har i mitt inlägg aldrig hävdat att du skulle förespråka bokläsning framför artikelläsning, hade du tagit till dig min text rätt, hade du förstått att jag pratar om mina generella preferenser. Läs om texten, och tolka den rätt.
Sluta dra överilade slutsatser samt att försöka förvanska textinnehållet.
Med ”Hur hade du annars tänk att man ska bli bra på läs om man inte läser” (med accentuering på dem fyra sista orden), kan man fråga sig, var i mitt inlägg går det att finna att jag motsäger mig ALL form av läsning? Ifall du hade tolkat min text rätt, hade du kunnat tyda att jag endast motsäger mig bokläsning, dvs att jag inte avråder en att sluta läsa i största allmänhet.
Vill också tillägga ett svar på första delen av ditt senaste inlägg. Jag har i mitt inlägg aldrig hävdat att du skulle förespråka bokläsning framför artikelläsning, hade du tagit till dig min text rätt, hade du förstått att jag pratar om mina generella preferenser. Läs om texten, och tolka den rätt.
Sluta dra överilade slutsatser samt att försöka förvanska textinnehållet.
Re: Böcker till LÄS
Tack så mycket! Uppskattar alla era tips
Re: Böcker till LÄS
Nästan allt om människan av Johan Frostegård tyckte jag påminde om 500 sidor LÄS-text. Intressant och välskriven
Re: Böcker till LÄS
Lagerlöfs översättning av Iliaden