Detta gäller ingen särskild uppgift utan mer i största allmänhet. Jag gjorde provet för första gången i höstas & lyckas få in 1.4 med 13 rätt på NOG. Jag hade då inte läst matematik sen gymnasiet, så runt 5 år sen, och hade inte pluggat inför provet alls förutom lite ordkunskap (vilket inte gick bra alls, 22/40).

Nu dock, har jag pluggat matematik väldigt mycket. Gick och köpte samma A och B-böcker jag hade i gymnasiet & har räknat igenom båda två utan större problem under två månaders tid ungefär. Varje kapitels delprov har gått mycket bättre än det gjorde i skolan så hade jag gått på Komvux nu så hade jag säkert nosat på MVG från bara G i A till C.

Problemet är dock att jag verkar inte ha förbättrat mig ett jota när jag väl sätter mig med gamla HP-prov. Jag har konsekvent 8-9 fel med en gnutta felmarginal. Det känns som jag gör något fel rent generellt. Svårt att sätta tungan på det bara Det kanske är min inställning till frågorna som bråkar? Jag menar, i verkligheten tycker åtminstone jag att det är rätt sällan man inte har en miniräknare eller någon som är duktigare på matte nära till hands. Om en uppgift undrar över hur mycket vatten som får plats i ett glas, inte drar man fram ekvationer för det, man tar ju fram ett decilitermått Det kanske motarbetar en lite mentalt att tänka så?

Minamu skrev:Detta gäller ingen särskild uppgift utan mer i största allmänhet. Jag gjorde provet för första gången i höstas & lyckas få in 1.4 med 13 rätt på NOG. Jag hade då inte läst matematik sen gymnasiet, så runt 5 år sen, och hade inte pluggat inför provet alls förutom lite ordkunskap (vilket inte gick bra alls, 22/40).

Nu dock, har jag pluggat matematik väldigt mycket. Gick och köpte samma A och B-böcker jag hade i gymnasiet & har räknat igenom båda två utan större problem under två månaders tid ungefär. Varje kapitels delprov har gått mycket bättre än det gjorde i skolan så hade jag gått på Komvux nu så hade jag säkert nosat på MVG från bara G i A till C.

Problemet är dock att jag verkar inte ha förbättrat mig ett jota när jag väl sätter mig med gamla HP-prov. Jag har konsekvent 8-9 fel med en gnutta felmarginal. Det känns som jag gör något fel rent generellt. Svårt att sätta tungan på det bara Det kanske är min inställning till frågorna som bråkar? Jag menar, i verkligheten tycker åtminstone jag att det är rätt sällan man inte har en miniräknare eller någon som är duktigare på matte nära till hands. Om en uppgift undrar över hur mycket vatten som får plats i ett glas, inte drar man fram ekvationer för det, man tar ju fram ett decilitermått Det kanske motarbetar en lite mentalt att tänka så?

Jag antar att du går igenom de fel du gör ordentligt, för att senare undvika samma sorts fel?

vorre: Jadå så gott det går. Inte alltid det sätter sig i skallen bara Nu när jag hittade denna sida med en lista över folks frågetrådar så har jag fått kläm på varför jag gjort fel. Inte alltid folk frågar om samma sak som jag men oftast brakar det ihop för man inte läst frågan ordentligt. Det återkommer ständigt...

Linkom: Att jag läst matte på egen hand var främst för jag inte längre hade kläm på grunderna & ekvationsreglerna. Tycker det kan vara svårt att se på en uppgift vilken eller vilka formler som hör hemma där men det är väl pga träningsbrist. Att man slipper räkna fram svaret kan vara väldigt skönt ja Att man kan dra bort svarsalternativ automatiskt med uteslutningsmetoden var något som slog mig härom dagen, inte för att det visats sig i resultaten men... Jag hade tänkt börja på mitt, för dagen, 6e NOG-prov & göra några fler imorgon. Förhoppningsvis går det bättre på Lördag än det gick hittills!

Apropå svårighetsgraden, i höstas låg tydligen snittet på 0.91 enligt mitt besked. Innebär det att de kommer göra förändringar till denna omgång för att göra det lättare eller något? Det kanske är tokigt att tro att det fungerar på samma sätt som IQ-snittet som alltid är 100?

Minamu skrev:vorre: Jadå så gott det går. Inte alltid det sätter sig i skallen bara Nu när jag hittade denna sida med en lista över folks frågetrådar så har jag fått kläm på varför jag gjort fel. Inte alltid folk frågar om samma sak som jag men oftast brakar det ihop för man inte läst frågan ordentligt. Det återkommer ständigt...

Linkom: Att jag läst matte på egen hand var främst för jag inte längre hade kläm på grunderna & ekvationsreglerna. Tycker det kan vara svårt att se på en uppgift vilken eller vilka formler som hör hemma där men det är väl pga träningsbrist. Att man slipper räkna fram svaret kan vara väldigt skönt ja Att man kan dra bort svarsalternativ automatiskt med uteslutningsmetoden var något som slog mig härom dagen, inte för att det visats sig i resultaten men... Jag hade tänkt börja på mitt, för dagen, 6e NOG-prov & göra några fler imorgon. Förhoppningsvis går det bättre på Lördag än det gick hittills!

Apropå svårighetsgraden, i höstas låg tydligen snittet på 0.91 enligt mitt besked. Innebär det att de kommer göra förändringar till denna omgång för att göra det lättare eller något? Det kanske är tokigt att tro att det fungerar på samma sätt som IQ-snittet som alltid är 100?

Nej det fungerar inte som IQ-test att snittet ligger på 1.0/100. Det har legat kring 0.9 så länge jag minns.

Linkom var inne på väldigt bra saker där han beskriver att det är det logiska tänkandet som behöver smörjas upp. Det är bra att du har hittat hit, då kan du kolla upp uppgifter som du har fel på. Och skaffa dig en förståelse varför du gör fel!! För det är trots allt samma sorters uppgifter som återkommer i liten varierande skala varje gång.

Om det är någon specifik räkneform som du behöver lite bättre koll på tycker jag det är procent-räkning. Det är väldigt många uppgifter som går hantera med procent räkning.

vorre: Hur vet du att det är procent jag behöver träna på? Eller är det det vanligaste? Morgondagen blir slutspurten hur som helst! Bör nog kolla lite på DTK också. De verkar ju ha en tendens att leta upp de mest obskyra diagram som går att finna