hösten 2002 uppg 18

Diskussioner kring DTK-delen samt DTK-uppgifter
Skriv svar
Användarens profilbild
lisaisabel
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 89
Blev medlem: mån 18 jun, 2007 2:00

hösten 2002 uppg 18

Inlägg av lisaisabel »

Hur stor andel av jordbruken återfanns i högre resp lägre storleksklass?

Fattar inte hur man kommer fram till C. :roll:
Användarens profilbild
l33t
Stammis
Stammis
Inlägg: 435
Blev medlem: tis 26 sep, 2006 2:00

Re: hösten 2002 uppg 18

Inlägg av l33t »

Hej!

Det de frågar efter är vilka av de som har lägre lön än snittlönen (läs: alla till vänster om det lodräta strecket) som även har en lägre sjuknärvaro än snittet (läs: alla under det vågräta strecket).

Totalt har 22 kategorier lägre lön än snittet, och av dessa har 11 löner som ligger under snittet (dvs. den nedre, vänstra kvadraten). 11 av 22 = 1/2.

Svar: C


Hoppas du förstår!
Anders
Användarens profilbild
l33t
Stammis
Stammis
Inlägg: 435
Blev medlem: tis 26 sep, 2006 2:00

Re: hösten 2002 uppg 18

Inlägg av l33t »

l33t skrev:Hej!

Det de frågar efter är vilka av de som har lägre lön än snittlönen (läs: alla till vänster om det lodräta strecket) som även har en lägre sjuknärvaro än snittet (läs: alla under det vågräta strecket).

Totalt har 22 kategorier lägre lön än snittet, och av dessa har 11 löner som ligger under snittet (dvs. den nedre, vänstra kvadraten). 11 av 22 = 1/2.

Svar: C


Hoppas du förstår!
Anders
Oh herrejisses.

Tycks som jag fått fel delprov till hösten 2002, nämligen hösten 2003. Dumma Internet. Vilket sammanträffande att båda svaren skulle vara C. :P

Nåja, jag ber om ursäkt, fel uppgift. Orkar inte leta fram den där nu när det visat sig att jag har sån oreda på datorn... :oops:
markera
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 16
Blev medlem: ons 27 feb, 2008 11:44

Re: hösten 2002 uppg 18

Inlägg av markera »

jo snälla! jag undrar också...
zlop
Newbie-postare
Newbie-postare
Inlägg: 17
Blev medlem: lör 21 okt, 2006 2:00

Re: hösten 2002 uppg 18

Inlägg av zlop »

Den här uppgiften känns som att de har tänkt att man ska avrunda ganska rejält.

Jag gjorde så här:

La ihop alla jordbruk från 1968: 5+12+18+21+35+5 = 96

Sen tog jag för att få ut det högre antalet:

16/96 =0,17 17%

Och det lägre:

22/96 =0,23 23%

Avrundningen blir 25% resp. 15%

Känns rätt skumt enligt mig men jag fick ju rätt.

Någon annan som har ett mer precist svar????!
Användarens profilbild
elle
Stammis
Stammis
Inlägg: 229
Blev medlem: tis 18 okt, 2005 2:00
Ort: Umeå

Re: hösten 2002 uppg 18

Inlägg av elle »

Nästa svarsalternativ är 20 respektive 30 %, så tanken är nog att man ska avrunda resultaten.
Skriv svar